|
9 сентября в Нижегородском районном суде (по
адресу: пер. Плотничный, д. 38, каб. 22, 4 этаж) состоится заседание по
заявлению Нижегородского регионального союза СОЦПРОФ о восстановлении
процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Нижегородского
районного суда от 30 августа 2002 г. Ответчиком выступает секретарь
Нижегородского отделения Национал-большевистской партии Дмитрий Елькин.
Напомним, 30 августа 2002 г. Нижегородский районный суд вынес определение, в
соответствии с которым заявление регионального союза СОЦПРОФ о возмещении
материального ущерба было оставлено без рассмотрения.
Союз СОЦПРОФ намерен возобновить разбирательство о возмещении материального
ущерба, причиненного ему во время погрома общественной приемной СПС тремя
национал-большевиками: Дмитрием Елькиным, Олегом Лалетиным и Ильей Шамазовым.
Погром приемной СПС состоялся 13 апреля 2000 г. Таким способом
национал-большевики выразили протест деятельности партии СПС и ее лидеров. Ущерб
союза СОЦПРОФ, в помещении которого арендовал комнату СПС, состоял в повреждении
ксерокса, пишущей машинки и двух телефонных аппаратов. Суд над
национал-большевиками состоялся 8 августа 2000 г. И. Шамазов как
несовершеннолетний на момент участия в нападении на приемную СПС был
амнистирован до суда. Д. Елькин и О. Лалетин были приговорены к 3-м годам
заключения условно по ст. 213 УК РФ (хулиганство) и впоследствии также
амнистированы.
Интересен тот факт, что за несколько дней до суда 8 августа 2000 г.
представители СПС в завуалированной форме потребовали у национал-большевиков
взятку в размере 82 тыс. рублей за причиненный ущерб (хотя реальная сумма ущерба
была на порядок ниже). В случае выплаты этой суммы сотрудниками СПС было обещано
прекращение уголовного преследования, несмотря на то, что юридически это
невозможно. В случае отказа национал-большевикам угрожали физической расправой и
давлением на суд.
Только через год – в апреле 2001 г. владелец поврежденного имущества
Нижегородский региональный союз СОЦПРОФ подал заявление в Нижегородский районный
суд о возмещении материального ущерба. И еще через год после того как суд вынес
определение оставить заявление союза СОЦПРОФ без рассмотрения, сотрудники союза
СОЦПРОФ решили это определение обжаловать.
Учитывая продолжительность сроков, налицо низкая заинтересованность союза
СОЦПРОФ в продолжении разбирательств по делу о возмещении материального ущерба.
Для НО НБП является очевидным, что всеми забытое дело всплыло снова сейчас,
через 3 года, только потому, что СОЦПРОФ подтолкнули к его продолжению лица и
организации, заинтересованные в воспрепятствовании активной деятельности
Национал-большевистской партии в Нижегородском регионе.
|
|
