|
29 октября в 14.30 в Нижегородском районном суде (пер.
Плотничный, 38, каб. 22, 4 этаж; судья Спирина И. В.) состоится заседание по
иску Нижегородского регионального союза СОЦПРОФ к секретарю Нижегородского
отделения Национал-большевистской партии Дмитрию Елькину. НРС СОЦПРОФ требует
возмещения материального ущерба, причиненного ему 13 апреля 2000 г. тремя
национал-большевиками во время погрома общественной приемной СПС.
Это уже не первое заседание суда по иску НРС СОЦПРОФ к Д. Елькину. 9 сентября
2003 г. в Нижегородском районном суде председатель НРС СОЦПРОФ П. Судаков
отозвал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной
жалобы на определение Нижегородского районного суда от 30 августа 2002 г. В
соответствии с определением суда от 30 августа 2002 г. исковое заявление НРС
СОЦПРОФ о взыскании с Д. Елькина возмещения материального ущерба было оставлено
без рассмотрения. П. Судаков отозвал также исковое заявление о взыскании с Д.
Елькина возмещения материального ущерба.
Погром приемной СПС состоялся 13 апреля 2000 г. Таким способом
национал-большевики – Дмитрий Елькин, Илья Шамазов, Олег Лалетин – выразили
протест деятельности партии СПС и ее лидеров. Ущерб НРС СОЦПРОФ, в помещении
которого арендовал комнату СПС, состоял в повреждении ксерокса, пишущей машинки
и телефонного аппарата. Суд над национал-большевиками состоялся 8 августа 2000
г. И. Шамазов как несовершеннолетний на момент участия в нападении на приемную
СПС был амнистирован до суда. Д. Елькин и О. Лалетин были приговорены к 3-м
годам лишения свободы условно по ст. 213 УК РФ (хулиганство) и впоследствии
также амнистированы.
Интересен тот факт, что за несколько дней до суда 8 августа 2000 г.
представители СПС в завуалированной форме потребовали у национал-большевиков
взятку в размере 82 тыс. рублей за причиненный ущерб (хотя реальная сумма ущерба
была на порядок ниже). В случае выплаты этой суммы сотрудниками СПС было обещано
прекращение уголовного преследования, несмотря на то, что юридически это
невозможно. В случае отказа национал-большевикам угрожали физической расправой и
давлением на суд.
Только через год – в апреле 2001 г. владелец поврежденного имущества НРС СОЦПРОФ
подал заявление в Нижегородский районный суд о возмещении материального ущерба.
И еще через год после того как суд вынес определение оставить заявление НРС
СОЦПРОФ без рассмотрения, сотрудники НРС СОЦПРОФ решили это определение
обжаловать.
Учитывая продолжительность сроков, а также то, что исковое заявление НРС СОЦПРОФ
в результате все-таки было отозвано, налицо низкая заинтересованность НРС
СОЦПРОФ в продолжении разбирательств по делу о возмещении материального ущерба.
Для НО НБП является очевидным, что всеми забытое дело всплыло снова сейчас,
через 3 года, только потому, что НРС СОЦПРОФ подтолкнули к его продолжению лица
и организации, заинтересованные в воспрепятствовании активной деятельности
Национал-большевистской партии в Нижегородском регионе.
|
|
