Free Web Hosting by Netfirms
Web Hosting by Netfirms | Free Domain Names by Netfirms

НАРОДНЫЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ

  •  пресс-служба НО НБП сообщает

Пресс-релиз 26.01.200

Суд рассмотрит жалобу активиста НО НБП, признанного виновным
в проведении несанкционированного митинга


27 января, в 15.00, в Сормовском районном суде (ул. Станиславского, д. 29, каб. 23, судья Алексеева Марина Валентиновна) будет рассмотрена жалоба активиста НО НБП Андрея Полеводина. В жалобе от 17 января 2005г. А.Полеводин потребовал отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского р-на г.Н.Новгорода Климовой О.С. от 11 января 2005г. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.2.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка проведения митинга).

Напомним, 11 января 2005г. постановлением мирового судьи Климовой О.С. А.Полеводин был привлечен к административной ответственности в виде штрафа на сумму 500 рублей.

В жалобе, направленной в Сормовский районный суд, А.Полеводин выразил несогласие с постановлением судьи Климовой О.С. и потребовал отмены постановления по следующим основаниям:

9 января в 11.00 в Центре Сормово А.Полеводин намеревался принять участие в митинге, посвященном 100-летию Первой русской революции. Организатором митинга выступила КПРФ; национал-большевик был приглашен на митинг членом КПРФ Шамшиной Е.Л. До начала митинга, около 10.30, А.Полеводин без объяснения причин был задержан сотрудниками ОМОНа и доставлен в РУВД Сормовского р-на. В РУВД в отношении нацбола был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2.2 КоАП РФ. В протоколе говорилось, что он «9 января 2005г. в 10 час. 30 мин. принимал участие в несанкционированном митинге, на котором использовал символику партии Э.Лимонова (нарукавная повязка), распространял газету «Лимонка» национал-большевистской партии», чем якобы нарушил установленный порядок проведения митинга.

11 января 2005г. при рассмотрении дела об административном правонарушении А.Полеводин указал судье Климовой О.С., что не участвовал в митинге, т.к. был задержан за 30 минут до его начала. Участие в митинге он и другие члены Межрегиональной общественной организации «Национал-большевистская партия» должны был принимать по приглашению партии КПРФ. «Митинг был санкционированным: в соответствии с ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19 июня 2004г. в установленный законом срок – 30 декабря 2004г. – в администрацию Сормовского р-на организатором митинга – партией КПРФ – было подано уведомление. Учитывая, что возражений из администрации Сормовского р-на не поступало, организаторы были вправе проводить митинг. При этом организатор (в данном случае КПРФ в лице своих представителей) в соответствии со ст. 10 п.1 ФЗ «О собраниях, митингах…» имел право пригласить на митинг МОО НБП (равно как и любую другую организацию), однако в соответствии с ФЗ «О собраниях, митингах…» организатор не обязан указывать в уведомлении все организации, которые примут участие в митинге, если эти организации не являются организаторами митинга. Следовательно, я и другие члены МОО НБП имели право принимать участие в митинге КПРФ 9 января 2005г., при этом они могли использовать символику МОО НБП (ст. 6 п. 1, п. 2, 2) ФЗ «О собраниях, митингах…» от 19 июня 2004г», - говорится в жалобе.

А.Полеводин также пояснил судье, что не существует «партии Э.Лимонова» и газеты «Лимонка». У нацбола было с собой несколько экземпляров газеты «Генеральная линия», но они лежали в пакете, он их не распространял. Кроме того, у него имелась нарукавная повязка с символикой МОО НБП. Символика МОО НБП (зарегистрированной в органах юстиции общественной организации, свидетельство о регистрации № 473 от 23.01.1997г.) прописана в Уставе МОО НБП, который зарегистрирован Управлением юстиции Администрации Московской области 4 июня 1998 года (свидетельство о регистрации № 415).

Слова А.Полеводина в ходе заседания подтвердили свидетели – члены КПРФ Апраксин В.В. и Шамшина Е.В.

«Считаю, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2.2 КоАП РФ, судья Климова О.С. подошла к делу без должного внимания, мои аргументы во внимание не приняла и вынесла по делу постановление, нарушающее конституционное право граждан РФ (и, в частности, мое конституционное право) на участие в легальных общественных объединениях, а также нарушающее конституционное право граждан на свободу проведения собраний, митингов и демонстраций», - говорится в жалобе. На основании изложенного А.Полеводин потребовал отменить постановление мирового судьи Климовой О.С. о признании его виновным в совершении административного правонарушения.

НО НБП требует остановить произвол судей и выражает надежду, что судья вышестоящего районного суда подойдет к рассмотрению дела А.Полеводина более ответственно и проявит более высокий уровень квалификации и профессиональной этики, чем мировой судья Климова О.С.
 

 
Пресс-служба НО НБП
 
<<< Вернуться к содержанию
  • Комментарии:

 <<< Вернуться к содержанию
"НАРОДНЫЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ"
2004г.

HotLog online dating service
HotLog
HotLog